Sag om førstegangs spirituskørsel med en alkoholpromille på 2,68 er afgjort ved dom i Retten på Frederiksberg. Der var ikke sket skade på hverken fører, andre trafikanter eller materiel i forbindelse med kørslen, som fandt sted i 2018. Dommen blev udmålt til 20 dages betinget fængsel med krav om 40 timers samfundstjeneste. 3 års ubetinget […]
Læse mere…Blog
Fire sager i Arbejdsretten om bodspådragende ansvar for ”dårlig ledelse”
Kan man som arbejdsgiver blive dømt for ”dårlig ledelse”? Det korte svar er Ja, som i så mange andre tilfælde indenfor juraen, er der nuancer. Der er tre sager i arbejdsrettens nyere praksis, som omhandler dette emne. Det gælder for alle tre sager, at de tager udgangspunkt i ”Hovedaftalen mellem LO og DA” § 4, […]
Læse mere…Næste blogindlæg
Håndværksmester anklaget for tyveri i et byggemarked men blev frifundet
“Drive in løsning” i et byggemarked gav problemer for en snedkermester, som i denne uge stod tiltalt for at have stjålet to dåser olie til en samlet værdi af 360 kr. Forholdet var, at snedkermesteren havde sat olien sammen med to bordplader, som han også havde købt, bag i sin varevogn. Pladerne stod på gulvet […]
Læse mere…Pas på din nemID – også derhjemme når du har gæster
Det er indehaveren af et NemID’s ansvar, at sikkerheden omkring dette ikke kompromitteres. Her er et eksempel på hvor galt det kan gå: Et lån på 45.000 kr. blev optaget i en kvindes navn ved anvendelse af hendes NemID. Det viste sig, at det var hendes ven, som uden hendes vidende, havde optaget lånet, idet […]
Læse mere…Højesteret mente ikke at vindmøller havde forringet et jagtrevir. Ejere dømt til at tilbagebetale ekspropriationserstatning
To ejere, som havde fået eksproprieret deres ejendomme havde anlagt sag ved landsretten mod Miljøministeriet v/Skov- og Naturstyrelsen, med påstand om forhøjelse af den erstatning, som de var blevet tilkendt for ekspropriation af dele af en landbrugsejendom til fordel for opførelse af en prøvestation med vindmøller, og som bl.a. omfattede erstatning for forringede jagtmuligheder på […]
Læse mere…Højesteret gav forbruger medhold i, at hans elforbrug ikke kunne være så stort som måleren viste
Kan det betale sig at klage, hvis man er uenig i målerens udvisning af elforbruget? Denne sag viser, at det er muligt at få opgørelsen ændret, hvis man er kan løfte bevisbyrden. Sagen handlede om en forbruger, som skulle betale for et elforbrug på 110.791 kWh, hvilket medførte en ekstraregning på 214.387,32 kr. Forbruget svarede […]
Læse mere…